O Limite da Vaidade: Maquiagem e Pintura de Unhas
.jpg)
Não é fácil escrever sobre esses assuntos, pois nosso objetivo é mirar um ponto equilibrado, sem extremos, pois qualquer ênfase exagerada para um lado ou outro é prejudicial para a vida cristã.Por favor, leia com atenção os textos bíblicos seguintes, e responda para si mesmo, o que a Bíblia diz sobre se enfeitar:
I Pedro 3:3: “Não seja o adorno da esposa o que é exterior...”
I Timóteo 2:9 e 10: “Da mesma sorte, que as mulheres, em traje decente, se ataviem com modéstia e bom senso, não com cabeleira frisada e com ouro, ou pérolas, ou vestuário dispendioso, porém com boas obras (como é próprio às mulheres que professam ser piedosas)”.
No segundo texto a Bíblia oferece 2 princípios para os enfeites (atavios): modéstia e bom senso. O texto ensina que não devemos usar enfeites de ouro ou pérolas, ou seja, joias. Também não usar vestuário dispendioso: caros e extravagantes. Mas o texto também fala em modéstia e bom senso, que são os princípios que devem ser aplicados para a maquiagem e pintura das unhas.
Sobre o uso de maquiagem, note o que escreveu o Pr. Jonas Arrais, em um artigo que foi publicado na Revista da Afam (Revista da Divisão Sul Americana – Ano 5 – Número 19 – Julho a Setembro de 2005 – pág. 19):
No segundo texto a Bíblia oferece 2 princípios para os enfeites (atavios): modéstia e bom senso. O texto ensina que não devemos usar enfeites de ouro ou pérolas, ou seja, joias. Também não usar vestuário dispendioso: caros e extravagantes. Mas o texto também fala em modéstia e bom senso, que são os princípios que devem ser aplicados para a maquiagem e pintura das unhas.
Sobre o uso de maquiagem, note o que escreveu o Pr. Jonas Arrais, em um artigo que foi publicado na Revista da Afam (Revista da Divisão Sul Americana – Ano 5 – Número 19 – Julho a Setembro de 2005 – pág. 19):
"Quanto ao uso da maquiagem, seria muito bom manter a prudência e o equilíbrio para saber diferenciar entre o exagero ou fruto da vaidade e o que é um simples cuidado da aparência pessoal.
“Não podemos considerar um ato pecaminoso alguém cuidar da estética pessoal ao usar algum produto adequado, que ajuda a corrigir a imagem e a melhorar a auto-estima.
“Afirmar que alguém que usa um pouco de maquiagem ou passa um brilho nos lábios é uma pecadora, é um julgamento que não cabe a nós fazer. Seria entrar na individualidade de alguém, procurando ser a consciência dessa pessoa”.
Maquiagem corretiva e a maquiagem vaidosa
A primeira tem o objetivo de corrigir algumas imperfeições do rosto, para tornar a pessoa melhor apresentável. É muito usada para filmagens, como conhecemos nos programas e outras gravações da nossa própria igreja. Essa forma de maquiagem, usada moderadamente, não podemos julgar pecaminosa.
Todavia, a maquiagem usada de forma exagerada ou simplesmente para adorno é falta de modéstia, tornando-a pecaminosa.
Pintura das unhas moderadas e as exageradas
Pintar as unhas da mesma cor corrigindo imperfeições ou ressaltar seu brilho com uma base não seria quebrar os princípios de modéstia. Mas pintá-las com cores fortes ou desenhos com o objetivo de enfeitar-se sem dúvida quebra os princípios bíblicos, pois se enquadra na mesma questão da tatuagem, seria uma “tatuagem” nas unhas.
Mas não devemos ser juízes! Deus é o juiz! Cuide da sua aparência e julgue suas intenções! Se achar que alguém está exagerando, ore pela vida espiritual sua e da pessoa.
PR. YURI RAVEM
Mestre em teologia e pastor da Igreja Adventista em Pelotas - RS Casado com Andressa, mestre em educação.
Editor Associado do Blog Nisto Cremos
Mestre em teologia e pastor da Igreja Adventista em Pelotas - RS Casado com Andressa, mestre em educação.
Editor Associado do Blog Nisto Cremos
6 comentários:
olá! Pr.yuri Ravem, parabêns pelas explicações sobre este assunto, que ainda continua sendo polêmico dentro da nossa igreja. Eu sou muito conservador e acho que ultimamente nossos líderes tem procurado formas de querer suavisar, algumas normas. pecado é pecado, não existe grande ou pequeno, esse jeitinho de maquiagem corretiva ou pinturas de unhas moderadas não deve fazer parte daquelas que estão se preparando para o céu,se jesus voltar e as unhas das irmãs estiverem pintadas de forma moderada, não está pintada? um abraço!!!!!!!!!
Sexta-feira, Janeiro 29, 2010 10:02:00 PMTenho observado que quanto mais consagrada uma mulher é, isto é, quanto mais tempo em comunhão passa com DEUS, quando mais lê a SUA palavra e quanto mais se involve no ministério de pregar o evangelho, menos ela liga a adornos externos e mais simples e pura torna-se a sua aparência exterior.
Sábado, Janeiro 30, 2010 6:27:00 AMMaquilagem usada para correcção é uma raridade, pelo menos no meu meio. Vejo muitas mulheres a usarem maquilagem para se tornarem mais apresentáveis. Algumas exageram, de facto, outras usam-na de forma mais subtil. Não me cabe a mim julga-las, mas pergunto-me se ainda assim, é mesmo necessário...
Um amigo meu costuma dizer que a única forma de saber se uma mulher é mesmo bonita é olhar para ela de manhã depois de ela acordar, e ele tem razão. Essa beleza natural com que a mulher acorda depois de um sono revitalizante perde-se quando ela a disfarça com maquilagem.
As mulheres mais bonitas que conheci até hoje nunca usam maquilagem, mas têm o bom hábito de manter a cara limpa.
Quanto às unhas, devo de dizer que qualquer adorno diferente do normal, chama imediatamente atenção. A não ser que a mulher esconda bem as mãos, é fácil reparar, mesmo com cores menos chamativas ou mesmo que seja só brilho. Isso em si não é um problema, uma mulher pode ser chamativa mesmo tendo uma aprência simples, o problema é a necessidade.
Há a necessidade d usar algum tipo de adorno nas unhas? Unhas cuidadas, não demasiado compridas e sem traços de terem sido roídas são o padrão do bom senso. O resto é acréscimo.
Se o uso de maquilagem ou de adorno nas unhas faz as pessoas pensar duas vezes, então a melhor opção seria não usá-los, porque ninguém vai discordar que não há problema em não usar.
E qual das duas opções será a que agrada mais ao SENHOR?
E a grande maioria de produtos de maquilagem e para unhas fazem extremamente mal à saúde, tenho dito...
Olá Pr. Yuri!
Sábado, Janeiro 30, 2010 5:24:00 PMParabéns por mais essa contribuição equilibrada apresentada neste artigo.
Quero deixar apenas uma contribuição a título de curiosidade sobre a palavra modéstia.
A primeira palavra grega que Paulo usou para caracterizar a maneira apropriada da mulher cristã se adornar é kosmios, traduzida na maioria das versões como "modestamente". O ponto fundamental na palavra kosmios é bem-ordenada, apropriada, dignificante. O seu significado vem da ordem manifestada no kosmos, isto é, no Universo de Deus. O bem ordenado adorno do Universo que Deus escolheu é um modelo para seguirmos em nossa aparência exterior. No que diz respeito às vestimentas, kosmios "quer dizer aquilo que é bem ordenado, decoroso, apropriado“.
Acho que esta questão é muito delicada pois nossos exemplos deveriam vir de cima. Pois palestramos com nossos jovens sobre modéstia tentamos mostrar isto mesmo q o Pr. falou ,mas nos próprios dvds da igrejas as irmãs cantoras se pintam tanto que até ficamos sem respostas para nossas jovens, já que as esposas e filhas de pastores (cantoras) deveriam ser as primeiras a dar melhores exemplos. O dvd do Elef seria, uma bênção por sinal, teria melhor testemunho se elas usasem apenas maquiagem corretiva. Há muita responsabilidade nas pessoas públicas pois acabam sendo sem querer exemplo para muitos!
Domingo, Janeiro 31, 2010 4:41:00 PMAchei o artigo até certo ponto equilibrado.
Quinta-feira, Fevereiro 11, 2010 2:53:00 PMSó discordo com o articulista na questão da "tatuagem" das unhas. Me soou bastante superficial do ponto de vista exegético.
A tatuagem é condenada na Bíblia em Lev. 19:28 por suas associações com práticas de ocultismo dos povos da época por ocasião de rituais funerários.
Não temos permissão bíblica para arrancar essa proibição do seu contexto e aplicar a qualquer desenho, aplicação de cores ou marca no corpo humano por qualquer razão.
E note também que o verso diz:
"Não fareis lacerações na vossa carne"
Será que como Igreja vamos começar a proibir cirurgias plásticas pois elas são lacerações na carne? Só se deixarmos de fora a outra parte do verso que diz "na vossa carne PELOS MORTOS".
Por outro lado, a circumcisão ordenada aos judeus também era uma laceração ao corpo. E agora, como conciliar esses fatos?
Veja como violar o contexto causa problemas; compare Lev. 19:28 com o verso 27 que manda "Não cortareis o cabelo, arredondando os cantos da vossa cabeça, nem desfigurareis os cantos da vossa barba"?
Se o da tatuagem vale hoje de maneira literal, esse mandamento de não cortar o cabelo se aplica hoje também pois fazem parte de todo um pacote de orientações. É claro aqui que devemos respeitar o contexto.
Não estou aqui defendendo a tatuagem e não quero que ninguém tome isso como permissão para se tatuar.
Creio que essa a tatuagem não é necessariamente consistente com o chamado dos cristãos, pois são nossas qualidades interiores é que devem servir de sinal aos incrédulos. Mas TEMOS QUE RESPEITAR O CONTEXTO antes de usar Levítico para condenar a tatuagem.
Por outro lado é comum alguns crentes de certas persuasões escolherem fazer tatuagens como sinal de submissão a Deus ou para marcar sua experiência de conversão com tatuagens de versos bíblicos etc.. Julgar suas experiências estaria totalmente fora da nossa prerrogativa.
Hoje em dia as adolescentes adventistas gostam de desenhar florzinhas nas unhas. Qual seria o problema biblicamente falando de desenhar uma flor nas unhas?
Já vimos que os desenhos condenados em Levítico tinham conotação ocultista e faziam parte de um ritual funerário pagão.
Seria uma violação do contexto bíblico comparar o desenho de flores ou outros ornamentos nas unhas à tatuagem com fins ocultistas de Levítico 19. Se podemos pintar de maneira moderada as unhas como defende o articulista, não haveria nenhuma violação em ornamentar as unhas com desenhos de flores etc.
Outro ponto em que discordo é dizer que "a maquiagem ... simplesmente para adorno é falta de modéstia, tornando-a pecaminosa."
Existem muitas coisas normais hoje que são "simplesmente para adorno". Seriam esses pecaminosos?
-gravatas
-gravatas-borboleta
-prendedores de gravata
-ternos traspassados
-gel no cabelo
-sapatos de salto alto
-vel e grinalda das noivas
-ternos em estilo "smoking" dos noivos
-canetas tinteiro
-relógios dourados
e a lista continua e se ramifica para outros aspectos da vida... Seriam esses pecaminosos?
Finalmente, reitero o que o articulista disse no último parágrafo:
"Mas não devemos ser juízes! Deus é o juiz! Cuide da sua aparência e julgue suas intenções! Se achar que alguém está exagerando, ore pela vida espiritual sua e da pessoa."
Um abraçø!
Faço minhas as palavras do irmão em Cristo Jesus, Cristiano Sequeira; gostaria de trocar mensagens com ele.
Sexta-feira, Fevereiro 26, 2010 8:35:00 PMO problema que nós todos enfrentamos hoje, é a modernidade. Há quarenta ou menos anos atrás, tal problema não se colocava em muitas das nossas congregações. Mas o tempo vai se passando, e nós nos conformamos com este século, coisa que todos os dias nos soa bem alto aos ouvidos. Fazemos porém ouvido de mau pagador e nos maquilhamos ou nos pintamos para que a auto-estima não sofra dano.
Gostaria de ser muito directo: se Cristo vivesse hoje entre nós, estaria ELE tão preocupado assim com a auto-estima? Ou estaria ELE mais preocupado com os milhares que jazem nas trevas, sem um dinheirinho para comprar coisas básicas para o alimento, para a roupa e sobretudo para descobrir a Verdade! Estamos sim na grande troca de papeis. Já nem sabemos o que queremos nem tão pouco o que devemos fazer. Que Deus tenha misericórdia de todos nós. "Quando vier o Filho do Homem, achará fé na terra?" Ou encontrará muita gente a preocupar-se mais com a auto-estima? Pensemos seriamente nisto.
Postar um comentário